Auflagezahlen deutschsprachiger Philatelie-Zeitschriften

[zobbel]

Nach einigen Jahren habe ich nun meine kleine Aufstellung der Auflagezahlen deutschsprachiger Philatelie-Zeitschriften aktualisiert: https://www.zobbel.de/stamp/auflage.htm

Nur kurz das Wichtigste:
DBZ 6.950
BMS 9.550
Philatelie 22.370




Auflagezahlen deutschsprachiger Philatelie-Zeitschriften

[Hugo67]

Nach einigen Jahren habe ich nun meine kleine Aufstellung der Auflagezahlen deutschsprachiger Philatelie-Zeitschriften aktualisiert: https://www.zobbel.de/stamp/auflage.htm

Nur kurz das Wichtigste:
DBZ 6.950
BMS 9.550
Philatelie 22.370




Auflagezahlen deutschsprachiger Philatelie-Zeitschriften

Ich frage mich, bei welcher Auflage die DBZ und BMS so unrentabel werden, dass ihr Ende unvermeidlich wird.
Ich frage mich zudem, wieso sich der Boom der letzten Jahre im Briefmarkenhandel in keinster Weise in den Auflagezahlen wiederspiegelt, die Zahlen sind ja noch desaströser als die des BDPh.

[hesselbach]

Das ist irgendwie doch ein schon alt bekanntes Phänomen. Schon unter den "braunen" Herren gab es die Idee, die Massen an Philatelisten zur organisieren - hat damals auch nicht so richtig geklappt.
Lief in der DDR evtl. etwas besser - Kulturbund.

Es gibt den Verkaufszahlen der Deutschen Post nach immer noch "einige" 100.000 aktive Sammler - aber den meisten .... wie schon immer

Thomas

N.B.: 100.000 werden es wohl noch sein - wohl eher so bis 200.000 - grobes Pi mal Daumen

[Rainer Fuchs]

Warum sollte es auch der Philatelistischen Presse besser ergehen wie allen anderen Druckmedien auch.
Das hat weder was mit "braunen" oder "Kulturbund" zu tun.

[hesselbach]

Hallo,

das hat nichts mit "braun" oder "rot" zu tun. Es gab und gibt immer schon viele Sammler, die vor sich alleine sammelten.
Der Rückgang ist wohl stark auf die heutige Zeit zurückzuführen (u.a. Rückgang des Schriftlichen) - dazu gibt es heute im Vergleich zu früher, viel mehr Möglichkeiten sich zu beschäftigen.

Thomas

[Hugo67]

Hallo,

das hat nichts mit "braun" oder "rot" zu tun. Es gab und gibt immer schon viele Sammler, die vor sich alleine sammelten.
Der Rückgang ist wohl stark auf die heutige Zeit zurückzuführen (u.a. Rückgang des Schriftlichen) - dazu gibt es heute im Vergleich zu früher, viel mehr Möglichkeiten sich zu beschäftigen.

Thomas

Wie ich bereits schrieb, gibt es seit Corona eine regelrechte Renaissance im Briefmarkenhandel, insbesondere online. Dieser Trend spiegelt sich aber bislang weder in der organisierten Philatelie noch in den hier diskutierten Auflagezahlen. Die Frage ist daher: wieso ?

[Rainer Fuchs]

Wie ich bereits schrieb, gibt es seit Corona eine regelrechte Renaissance im Briefmarkenhandel, insbesondere online. Dieser Trend spiegelt sich aber bislang weder in der organisierten Philatelie noch in den hier diskutierten Auflagezahlen. Die Frage ist daher: wieso ?

Wieso, die Antwort dürfte einfach sein. Viel Info ist heute im Internet zu finden. Da muss man keine bezahlte Werbung in Form von Zeitschriften auch noch zusätzlich kaufen...

[Briefmarkentor]

Wie ich bereits schrieb, gibt es seit Corona eine regelrechte Renaissance im Briefmarkenhandel, insbesondere online. Dieser Trend spiegelt sich aber bislang weder in der organisierten Philatelie noch in den hier diskutierten Auflagezahlen. Die Frage ist daher: wieso ?

Vielleicht bieten weder organisierte Philatelie noch die genannten Zeitschriften einen Vorteil für die Sammler oder es gelingt diesen nicht, dass die Sammler Notiz von ihnen nehmen und die Vorteile erkennen. Meine Vermutung.

[Hugo67]

Vielleicht bieten weder organisierte Philatelie noch die genannten Zeitschriften einen Vorteil für die Sammler oder es gelingt diesen nicht, dass die Sammler Notiz von ihnen nehmen und die Vorteile erkennen. Meine Vermutung.

Ich denke, dem ist eindeutig so, aber warum ?
Auf der anderen Seite des Atlantiks wird diese Frage öffentlich thematisiert, Patentlösungen sucht die APS bislang vergeblich: (aber sie sucht immerhin...)

https://www.linns.com/news/us-stamps-postal-history/aps-aprl-hold-joint-board-meeting-aug.-24-before-great-american-stamp-show

[Briefmarkentor]

Es liegt vielleicht an dem Spagat zwischen Informationsbedürfnis und Informationsbeschaffung. Brauchst zum Beispiel ein Sammler, der die Neuheiten einer Postverwaltung bezieht weitergehende Informationen? Und sind solche allgemeinen Informationen (z.B. Ausgabeanlass) in einer Zeitschrift nicht schon längst Schnee von gestern, da diese Information schon vorher online bereit stehen? Besteht bei einer Zeitschrift auf der anderen Seite nicht die Gefahr, dass diese durch die Teilnahme eines kleines Kreises von Autoren immer spezialisierter wird (gut in den Forenlandschaften zu beobachten).

Und dann ist da natürlich noch die Konkurrenz von Facebook, WhatsUp und anderen Plattformen, die ich gar nicht mehr kenne. Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wie viele Facebook-Gruppen es zu Briefmarken gibt und wie aktiv dieses sind.

[uli]

Ich frage mich zudem, wieso sich der Boom der letzten Jahre im Briefmarkenhandel ...

Kannst du das irgendwie belegen? Mit meinen Beobachtungen - insb. den gewerblichen Angeboten bei ebay für mein Sammelgebiet - deckt sich das nicht wirklich.
Gruß
Uli

[Hugo67]

Kannst du das irgendwie belegen? Mit meinen Beobachtungen - insb. den gewerblichen Angeboten bei ebay für mein Sammelgebiet - deckt sich das nicht wirklich.
Gruß
Uli

Ich kann keine branchenweiten Zahlen präsentieren, schon gar nicht für alle Sammelgebiete, aber Gespräche mit Marktteilnehmern und Aussagen aus Post von Auktionsfirmen, die Einlieferungehn suchen, deuten für mich klar in diese Richtung, zB auch hier

https://honegger-philatelie.ch/de/wissenswertes/artikelsammlung/2022/142-gedanken-zur-marktlage-2022

https://www.hba.de/de/nachbericht-der-78-auktion/

[uli]

Meiner bescheidenen Meinung und meinen sicher nicht unfehlbaren Beobachtungen nach bestätigen die beiden genannten Quellen eher den allg. Trend: Hochpreisige Spezialitäten gehen gut und alles, was eher den Geruch von "Massenware" - IMHO Stücke und Sammlungen < 1.000 Euro - hat, geht immer schlechter. Wenige Ausnahmen in beiderlei Richtungen bestätigen für mich diese Regel. Die Mehrzahl detr Auktionshäuser und Händler bewegen sich m.E. eher in der letzteren Kategorie und ich habe nicht den Eindruck, dass diese einen Boom erleben.

[zobbel]

Heute konnte ich zusätzl. Daten für "Die Briefmarke" und "Michel-Rundschau" eintragen.

[zobbel]

Die Seite wurde nun wieder aktualisiert, dabei auch neue Zahlen für 2022.