Nicht-philatelistische Witze

[Schmadder]

Den muss ich loswerden, zumal er aus der schoensten Stadt Deutschlands kommt

[xxx]

[Sorry, nicht übel nehmen, aber geht hier leider nicht]

Curtis

[abrixas]

Es sei die Frage erlaubt, ob unser Diskusionsforum die geeignete Plattform für derart Witze ist? Ich bin nicht prüde, und ich erzähle auch gerne mal einen "schmutzigen" Witz. Aber es gibt doch genug andere Sites, auf denen man sich in dieser Art äussern kann (z.B. Ziggy's Joke o' the day). Oder?

[Schmadder]

Was ist FUN ?

Original geschrieben von abrixas
Es sei die Frage erlaubt, ob unser Diskusionsforum die geeignete Plattform für derart Witze ist? Ich bin nicht prüde, und ich erzähle auch gerne mal einen "schmutzigen" Witz. Aber es gibt doch genug andere Sites, auf denen man sich in dieser Art äussern kann (z.B. Ziggy's Joke o' the day). Oder?

Sicher kann man Witze auf allen möglichen Sites loswerden, nur: hier fühle ich mich heimisch und wenn wir schon eine Kategorie "FUN" haben, dachte ich: Wieso nicht!?

Und soooo schlimm war er nun auch wieder nicht

Was fällt denn der Community für diese Kategorie FUN so ein: um auch etwas mehr Leben in die Bude zu bringen?

[lickle]

Auch ich kann auf solche Witze *in diesem Forum* verzichten

[Bodo A.v.Kutzleben]

Warum wurde der Witz gelöscht.

Wenn man/frau solch einen harmlosen Witz löscht, da traut sich ja niemand mehr einen RICHTIGEN zu erzählen.

Also entweder RICHTIG FUN, oder aber FUN ehrlicherhalber gleich ganz löschen!!!!!!!

Bodo

PS: In der "FEINEN" Gesellschaft werden heute Witze erzählt, das ist der gelöschte mehr als HARMLOS.

Nachtrag: Oder war der letzte Taxifahrer in seiner Freizeit "Verbandsfunktionär im BDPh". Dann, ja dann wäre alles erklärbar.

Mir hat übrigens der Witz gefallen. Wer ihn nochmal hören will, mir eine PN schicken, dann kommt der Witz halt so über UMWEGEN zu den Menschen.

[curtis]

Ok, ich fand den Witz auch ganz gut, obgleich ich ihn schon kannte.

Das ist aber nicht der Punkt. Der Grund für mein "Eingreifen" war, dass sich hier in diesem Forum nicht nur Volljährige bewegen, sondern, wie man einzelnen Profilen entnehmen kann, auch unter 12-jährige. Und für diese Zielgruppe ist eine solche Art von Witzen schlicht ungeeignet.


Gruß
Curtis

[Michael]

12-Jährige im Internet

Original geschrieben von curtis
Ok, ich fand den Witz auch ganz gut, obgleich ich ihn schon kannte.

Das ist aber nicht der Punkt. Der Grund für mein "Eingreifen" war, dass sich hier in diesem Forum nicht nur Volljährige bewegen, sondern, wie man einzelnen Profilen entnehmen kann, auch unter 12-jährige. Und für diese Zielgruppe ist eine solche Art von Witzen schlicht ungeeignet.


Gruß
Curtis

Ich würde mal sagen, dass 12-jährige, die sich Internet bewegen, mit gaaaanz anderen Dingen konfrontiert werden.
Frag mal bei 10-13 jährigen Mädchen nach, die sich in Chats aufhalten. ... und das tun sie gerne!
Ich fand es haarsträubend, aber die Mädchen gehen mit dem Medium anders um, als ich es mir vorgestellt hatte und waren nicht so leicht aus dem Gleichgewicht zu bringen. Z.B. werden direkte Belästigungen konsequent ignoriert und ein Witz ist sehr viel weniger.

[abrixas]

Man stelle sich die Situation vor: Der BdPh (oder irgend ein Verein) präsentiert bei einer öffentlichen Veranstaltung (Tauschtag; Börse) das Diskussionsforum und irgendein "Ehren"gast klickt sich auf diese Seite und liest diesen "blas"phemischen Witz. Glaubt hier irgendjemand, dass dies eine gute Visitenkarte für dieses Forum ist? Ich nicht! Das 12-jährige sich auf den Porno-Sites im Internet besser auskennen als wir "Erwachsene" will ich ja nicht bestreiten - aber müssen wir uns in einem PHILATELISTISCHEN Forum diesem Niveau annähern, nur weil es cool ist?

[Fehldruck]

curtis-positiv finde ich, daß Du schreibst, warum Du etwas löschst!

Den Witz fand ich auch nicht so toll, aber das liegt daran, daß mir solche Witze nicht liegen.

sex ist Fun, aber das Fun-forum sollte überwiegend für andere Spaßformen da sein. Komisch finde ich in diesem Zusammenhang, daß übrigens alle Frauen und Mädchen die mal im BDPh Forum waren nicht mehr schreiben.

AlsKind habeich auch mal in Schmuddelheften geguckt und mir mit Freunden schmutzige Witze erzählt. Mußte ich diese Witze von alten Männernhören, fand ich es eklig.

Vielleicht sollte man die Moraldebatte beenden- der Genießer schweigt und die Anders-Genießer nutzen Bodo s Witztauschzentrale bis zur Einführung des ab 18 Bereiches im BDPh Forum.


Fehldruck

[Schmadder]

Warum nicht ernsthaft debattieren

sex ist Fun, aber das Fun-forum sollte überwiegend für andere Spaßformen da sein.

Das führt mich auf meine Frage zurück:

Was fällt denn der Community für diese Kategorie FUN so ein: um auch etwas mehr Leben in die Bude zu bringen?

IMHO finde ich das Forum etwas steif, wobei ich mich durch die Reaktion (Überreaktion?) von abirxas darin bestätigt fühle.
Ich kann sogar nachvollziehen, daß das Forum einigen "heilig" ist. Nur, sollten wir dann auf den Bereich "FUN" nicht ganz verzichten? Ich könnte mir vorstellen, daß einige User dies begrüßen (bitte äußert euch dazu).

Wenn nicht, wo genau wird dann z.B. bei Witzen die Grenze gesetzt?
Warum sollte gerade Sex, was zu jedermanns/jederfrau Leben gehört bei Witzen ausgeschlossen werden?

[SaschJohn]

Das 12-jährige sich auf den Porno-Sites im Internet besser auskennen als wir "Erwachsene" will ich ja nicht bestreiten - aber müssen wir uns in einem PHILATELISTISCHEN Forum diesem Niveau annähern, nur weil es cool ist?


Das erste betreite ich

die zweite Aussage kann ich nur unterstützen und ich arbeite seit 12 Jahren mit dieser Altersgruppe. Anstatt auf ihr Nivou zu sinken sollten wir uns Gedanken machen wie wir ihr Nivou heben können.

gegen blasphemische Witze und Aussagen bin ich 100%

[Schmadder]

Die Diskussion macht sich selbständig

Wie kommt es eigentlich zu der Aussage, daß
"12-jährige sich auf den Porno-Sites im Internet besser auskennen" ?

Soweit ich Michael verstanden habe, bewegen sich die Kinder gerne in Chats, werden dort belästigt und wissen damit umzugehen, nicht mehr und nicht weniger

Und was bitte war man dem Witz blasphemisch?
Von Blasphemie habe ich eine ganz andere Vorstellung.

[SaschJohn]

...Ehren"gast klickt sich auf diese Seite und liest diesen "blas"phemischen Witz. geschrieben von abrixas das bezog sich nicht auf den Witz sondern auf diese Aussage

[curtis]

Abschließend sei hierzu noch folgendes bemerkt:

Es ist für uns Moderatoren nicht immer einfach, allen Interessen gerecht zu werden. Zu unterschiedlich sind hierfür die Ansichten und Vorstellungen der verschiedenen Nutzer dieses Forums.
Bestimmte Aktionen unsererseits erfreuen sich verständlicherweise nicht immer der Zustimmung der Gesamtheit der Nutzer. Wir bemühen uns jedoch, so wenig wie möglich in das Communityleben einzugreifen. Mir ist bewusst, dass man hierbei manchmal über das Ziel hinausschiesst. Hierfür möchte ich mich auch an dieser Stelle noch einmal bei allen, die sich hierdurch in irgendeiner Weise angegriffen fühlen, entschuldigen. Es sei jedoch gesagt, dass etwaige "Bearbeitungen" von Beiträgen niemals persönlich gemeint sind, sondern nur dazu dienen sollen, der allgemeinen Interessenlage gerecht zu werden.

Auch uns ist daran gelegen, den Communitygeist in diesem Forum zu stärken und zu fördern. Deshalb freuen mich solche Beiträge auch ganz besonders

hier fühle ich mich heimisch und wenn wir schon eine Kategorie "FUN" haben, dachte ich: Wieso nicht!?

, denn es zeigt dass wir mit dem Forum auf dem richtigen Weg sind.
Aus diesem Grunde versuchen wir auch, möglichst zeitnah auf sämtliche Wünsche der Forenteilnehmer einzugehen und freuen uns über jede konstruktive Kritik. Aber auch hierbei kann aus den o.g. Gründen natürlich nicht alles umgesetzt werden.

Als kleiner Ausblick sei noch angemerkt, dass der Relaunch der BDPH-Seite im Januar 2005 einen echten Mehrwert für eine Vielzahl der Nutzer mit sich bringen wird und die Zahl der aktiven Teilnehmer am Communityleben hoffentlich noch weiter erhöhen wird.

Hierzu wäre es weiterhin sehr hilfreich, wenn Die zur Verfügung gestellten Banner auch ihrem Zweck entsprechend breit verwendet würden.
Woran liegt das eigentlich, dass nur so wenige die Banner verlinken??!!!

[MadMarv6781]

Ich muß curtis an dieser Stelle auch mal Recht geben. Ich bin selber auch Moderator in einigen Foren. Solange es Minderjährige Nutzer gbt, hat man ein bisschen Verantwortung gegenüber diesen Usern. Klar haben die alles schonmal gehört und gesehen, gerade, wenn sie im Internet unterwegs sind. Das heißt aber noch lange nicht, daß man das noch unterstützen sollte. Ohne den Witz jetzt gelesen zu haben, denke ich hatte curtis schon einen Grund ihn zu löschen.

In den Foren, in denen ich Moderator bin kam es auch schon vor, daß dort kleine Pornobildchen gepostet wurden. Ich persönlich find das nicht schlimm, da ist nichts, was ich nicht schon gesehen hätte. Und wahrscheinlich hats jeder 10jährige heutzutage auch schon gesehen (ich war froh damals die Unterwäschemodels aus dem Otto Katalog bestaunen zu dürfen ); aber unterbunden werden muß es auf jeden Fall, vor allem aus folgendem Grund: Ich kenne mich zwar jetzt nicht so gut in Sachen Jura aus, aber ich kann mir vorstellen, daß bewußtes posten von FSK16 oder FSK18 Bildern in Bereichen, zu denen Minderjährige mit Einwilligung der Verantwortlichen Zutritt haben (und das ist hier ja der Fall, Kinder und Jugendliche sind erwünscht und willkommen), einen Straftatbestand darstellt. Verbreitung pornograhischer Schriften an Minderjährige oder so nennt sich das. Und im Zweifelsfall können der Verfasser und der Betreiber belangt werden.
Und, wenn es da etwas in der Richtung geben sollte, daß sich Eltern darüber aufregen, daß es nicht jugendfreie Sachen hier im Forum gibt, würde das ein verdammt schlechtes Licht auf den ganzen BDPH werfen. Und das wollen wir ja alle nicht.

Ich bitte übrigens um Berichtigung, falls ich bei dem rechtlichen Kram Unsinn erzählt habe.

gegen blasphemische Witze und Aussagen bin ich 100%

Na, Du mußt Dich ja auch schon dagegen wehren, wenn dein "oberster Vorgesetzter" beleidigt wird