Zensurbrief nach Wien mit 6,30M Porto?

[phila79]

Hallo zusammen,

mit dem folgenden Zensurbrief nach Wien vom 16.02.1948 komme ich nicht zurecht.
Insgesamt wurden 6,30M Porto auf den Brief verklebt, bei genauerer Betrachtung der Portotabellen komme ich nie auf auf so ein hohes Porto.

Meine Fragen dazu:
1. Ist der Brief extrem überfrankiert?
2. Hatte die Zensur eines Briefes damals Auswirkungen auf das Porto?
3. Wie hoch wäre das richtige Porto für diesen Brief?

Leider konnte ich im Briefekatalog, als auch hier im Forum noch keine Antworten finden.
Vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen

phila79

[heku49]

Hallo phila79,

prüfe doch bitte mal genau ob der Stempel bei der 5 Mark genau auf den Umschlag übergeht.
Vielleicht ist die 5 Mark später aufgeklebt worden.

Gruß Helmut

[Harald Krieg]

Hallo phila79,

prüfe doch bitte mal genau ob der Stempel bei der 5 Mark genau auf den Umschlag übergeht.
Vielleicht ist die 5 Mark später aufgeklebt worden.

Gruß Helmut

Eine 5 M mit zufällig dem gleichen Stempel und gleichen Datum als die anderen Marken?

[heku49]

Sorry, hatte nur auf den Übergang des Stempels geachtet.

Gruß Helmut

[BaD]

Hallo phila79,

zu 1. ja, da ein Gewicht von 580 gramm nicht angenommen werden kann.

zu 2. ob ein Brief zensuriert wurde hatte nie einen Einfluß aufs Porto

zu 3. ohne das damalige Gewicht zu kennen kann man das nötige Porto nicht errechnen.

Beste Grüße Bernd

[Alexander Schonath]

@ BaD

Glaube nicht, daß damals Österreich als Ausland galt.

[Lars Böttger]

@phila79:

Ist das ein überfrankierter Sammlerbrief? Das würde das "unerklärliche" Porto erklären.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[Wolf]

hallo ,

das mit dem Sammlerbrief ist schon richtig.

Die 5 Mark Taube wurde erst am 1.2.1948 ausgegeben , von vielen Orten in der ehemaligen SBZ ist bekannt , das sie dort erst ab Mitte Februar verfügbar war.

Gruß

[phila79]

Hallo zusammen,

danke erstmal für eure Antworten.

Eure Vermutung eines Sammlerbriefes ist wohl die plausibelste Erklärung. Mit welcher Begründung würde sonst jemand zu dieser Zeit so hoch frankieren?
Der Absender auf der Rückseite ist übrigens ein Steuersekretär aus Ebersdorf, der Empfänger wie zu sehen Rechtsanwalt.
Eine Sammlerfreundschaft ist, nur aufgrund ihrer Berufe, natürlich nur eine reine Spekulation von meiner Seite.

Beste Grüße

phila79

[BaD]

Hallo phila79,
natürlich ist der Brief philatelistischer Art, was aber nicht bedeuten soll, das er nur zu diesem Zweck versendet wurde. Es genügte schon, wenn man wusste das der Empfänger Philatelist war. Da wurden schon mal unötige Marken mit verklebt. Stände noch die Frage, ob frankaturgültige Briefmarken zu versenden im Normalbrief nach Österreich erlaubt war.
Ich bin kein Sammler aus dem Gebiet, aber schon die Verklebung der 2 verschiedenen 60 Pf. Marken weist auf eine phil. Frankatur hin. Es dürften sich um eine 956 und eine A 956 handeln, die A 956 erschien am 1.2. Es gibt unzählige Sammlerbriefe, wo verschieden Marken einer Wertstufe verklebt wurden.
War Österreich Ausland?
Ich finde keinen Hinweis, das der innerdeutsche Tarif ( wie früher) nach Österreich galt, das auch in Besatzungszonen eingeteilt war. Da ich es nicht genau weis, habe ich in allen erreichbaren Auktionen nach Briefen nach Österreich geschaut. Die 4 Stück, die ich fand, waren alle nach dem Auslandstarif frankiert.
Beste Grüße Bernd