Bogenauffälligkeit bei FZ-Baden Nr. 5

[Dinophil]

Liebe Forumler!

Noch ein Fund, der ohne über den Michel-Spezial hinausgehende Literatur für mich nicht aufklärbar ist: Der Reihenzähler über dem Feld 8 mit dem Wert "12.00" zeigt hier eine "1" ohne Abstrich. Davon habe ich zwei Exemplare gefunden - bei den anderen 5 gefundenen Bogenrandstücken der Nr. 5 ist der Abstrich bei der "1" hingegen vorhanden. Ist dies ein bereits bekannter Fehler??? Wer weiss mehr?

Beste Grüße von
Joachim

[rolfnr]

Ich habe Deine Frage mal weitergeleitet, im Hdb der ARGE Franz. Zone habe ich so schnell keine Antwort gefunden. Im Buch Abarten, Plattentypen, und Plattenfehler der Länderausgaben von Dr. Hans Flatters werden die Bogenränder nicht behandelt.

Viele Grüße
Rolf

[Dinophil]

Lieber Rolf!

Vielen Dank schonmal für deinen Einsatz - bin gespannt, was dabei rauskommt!

Gruß von
Joachim

[Dirk Bake]

Sicher, dass das fehlende Stück "Abstrich" heißt? Ich hätte es rein gefühlsmäßig als "Anstrich" bezeichnet.

[rolfnr]

Hallo Dinophil
Es scheint nichts besonderes zu sein. Trotzdem viel Spaß beim weiteren Sammeln.

Hier die Antwort von meinem ARGE FZ Kameraden:

"Hallo Rolf,

ich habe aufgrund Deiner Anfrage aus dem Forum meine Bogen von BI 15 Pf überprüft. Bei allen Bogen fehlt beim Reihenzähler 12 der Abschrich bei der 1. Auch beim 15 Pf Wert von Württemberg, 1. Freimarkenausgabe ist dies zu beobachten. Nachgewiesen ist dies auch bei einem Bogen 15 Pf von Württemberg, 2. Ausgabe (ich habe 1 Bogen). Vermutlich wird dieser Fehler auch beim 15 Pf Wert von Baden, 2. Freimarkenausgabe festzustellen sein.

Viele Grüße

Jürgen"


Ich hoffe ich habe geholfen,
viele Grüße
Rolf

[Dinophil]

Hallo Rolf!

Vielen Dank für die fruchtbaren Ermittlungen. Hat Spaß gemacht diesem Fall nachzugehen: Jetzt bin ich wieder ein bißchen "schlauer" und der ein oder andere, interessierte Mitleser auch. Schöne Grüße auch an Jürgen, dessen hilfreicher Blick in den eigenen Bestand hier schon weitergeholfen hat.

Beste Grüße von
Joachim

[axel]

Es muss aber der Korrektheit halber "Anstrich" heißen!

[1867]

Ja:
Anstrich der Eins!
Daher weiß ich das so genau: