Bewertung von Rollenmarkenende 698

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • phil-maddin
    Registrierter Benutzer
    • 03.10.2005
    • 783

    #1

    Bewertung von Rollenmarkenende 698

    Hallo,

    kann mir jemand sagen wie so ein Rollenmarkenende Michelnummer 698 bewertet wird?

    Ich kann leider nichts dazu im Michel Deutschland Katalog noch im Michel Deutschland Spezial Katalog finden.

    Ich glaube es gibt aber einen Michel Rollenmarken-Katalog ?!?

    Danke & Gruß
    Angehängte Dateien
  • asmodeus
    Registrierter Benutzer
    • 12.01.2006
    • 276

    #2
    Es gibt einen Rollenmarkenkatalog! Da wirst Du Deine Info bekommen.

    Kommentar

    • Bent
      Briefmarken-/GS-Sammler
      • 22.08.2003
      • 158

      #3
      Hallo phil-maddin,

      das gezeigte Rollenende steht im Michel Deutschland Rollenmarken-Katalog 2006 zu folgenden Beträgen:
      Rollenende 1+4 Leerfelder, Farbe der Leerfelder grün € 2,00. Rollenende 1+4 Leerfelder, Farbe der Leerfelder grün aber mit Planatolgummierung € 9,50.

      Gruß Bent
      Zuletzt geändert von Bent; 14.01.2006, 12:23.

      Kommentar

      • phil-maddin
        Registrierter Benutzer
        • 03.10.2005
        • 783

        #4
        Hallo Bent, danke für die Infos ;-)

        Kommentar

        • phil-maddin
          Registrierter Benutzer
          • 03.10.2005
          • 783

          #5
          Bent, kannst Du mir sagen was eine "Planatolgummierung" ist ?
          Danke!

          Kommentar

          • Bent
            Briefmarken-/GS-Sammler
            • 22.08.2003
            • 158

            #6
            Hallo phil-maddin!

            Bei der Planatolgummierung ist die Oberflächenstruktur matt und stumpf.
            Die andere Gummierung ist die hochglänzende Dextringummierung.
            Dies gilt für die Leerfeldfarbe grün.

            Gruß Bent

            Kommentar

            • phil-maddin
              Registrierter Benutzer
              • 03.10.2005
              • 783

              #7
              Danke Bent für die fixe Antwort ;-)

              Kommentar

              Lädt...