Nachporto

[pesch]

Hallo,

warum wurde für diesen Beleg (Stempel vom 14.8.23) 2x ein Nachporto erhoben (300+20,000) und wie erklärt sich ein Nachporto in dieser Höhe? Vielen Dank für eure Hilfe.
Peter

[wuerttemberger]

Nachporto wurde immer nur auf der Vorderseite und immer in einem Betrag angeschrieben.

Gruß

wuerttemberger

[pesch]

vielen Dank für den Hinweis (das war auch mein Kenntnisstand); dennoch bleiben noch offene Fragen? Warum überhaupt ein Nachporto (der Tarif für einen Fernbrief -20g waren 1000 Mark) und warum die '20,000' auf der Rückseite?
Ich habe schon mal vermutet, dass der Beleg für Sammler von
Nachportobelegen interessanter gemacht werden sollte - oder mache ich einen Denkfehler?
Gruß
Peter

[bayern klassisch]

Ohne grosse Ahnung von dieser Zeit zu haben: In Bayern gab es die Möglichkeit, anschreiben zu lassen, sich seine "Postgebührenschulden" also stunden zu lassen.
Wäre es denn möglich, dass es derartige Vereinbarungen auch im Reich gab?

In diesem Falle hätte man in einem bestimmten Abrechnungszeitraum den höheren Betrag als Summe diverser Einzelbeträge anzusehen, die dem Postkunden (Empfänger) in Rechnung gestellt wurden.

Nur so ein Denkansatz eines Altdeutschen ...

Grüsse von bayern klassisch

[wuerttemberger]

Ohne grosse Ahnung von dieser Zeit zu haben: In Bayern gab es die Möglichkeit, anschreiben zu lassen, sich seine "Postgebührenschulden" also stunden zu lassen.
Wäre es denn möglich, dass es derartige Vereinbarungen auch im Reich gab?

Bei der Inflation wollten wahrscheinlich alle gerne anschreiben lassen

Warum überhaupt ein Nachporto (der Tarif für einen Fernbrief -20g waren 1000 Mark) und warum die '20,000' auf der Rückseite?

Nun ein Brief mit 22g kostete 1200 Mark. Die fehlenden 200 Mark multipliziert mit 1,5 ergibt die angeschriebenen 300 Mark. Was die 20.000 auf der Rückseite zu suchen haben lässt sich wohl nie abschließend klären.

Gruß

wuerttemberger

[pesch]

Hallo, guten Abend

dass der Brief vielleicht ein Gewicht von mehr als 20g gehabt haben könnte ist ein überzeugendes Argument. Eine so naheliegende Möglichkeit ist mir einfach nicht in den Sinn gekommen. Warum kompliziert wenn es auch einfach geht. Vielen Dank

Peter