Informationen DE-Spezialkatalog

[MViR]

Hallo liebe Sammler,

hab neulich meine Leidenschaft wieder gefuden und würde gerne weiter Briefmarken sammeln, besonders die "Militärverwaltung in Rumänien".

folgende Biete an euch... vielleich kann mir jemand helfen...
und mir eine Kopie der Seiten aus dem neuen Michel-Deutschland-Spezial 2008 schicken. Ich würde eu sehr dankbar dafür.

Falls sich jemand fragt ich wohne in Bukarest und hier hat man nicht so vielen Zugriff auf die letzten Sachen und ich muss auch ehrlich sagen für mich lohnt sich nicht 66 euro zu bezahlen für ein paar seiten.

Vielen Dank noch mal.
Erik

[abrixas]

Ein Hoch dem edlen Spender!

Hallo,
Toll, dass Du die Marken Verschenken und Spenden willst. Man kann die Jugend nicht genug unterstützen. Brauchst Du eine Adresse, wohin Du die Marken senden willst, oder hast Du schon eine Adresse von @flamme bekommen?. Natürlich auf Deine Kosten. Versteht sich von selbst!

[Holzland-Sammler]

Falsch eingebracht ?

Hallo, ging es hier bei dem Teilnehmer aus Rumänien um "verschenken" ? Wurde da evtl. etwas gelöscht oder ist vielleicht eine Antwort in die verkehrte Rubrik gerutscht ----> verschieben ?!

Holzland-Sammler

[abrixas]

@Holzland-Sammler: Was soll hier verschoben werden??
Der Thread heisst Verschenken und Spenden, oder?

Und da hat @MViR das Posting eingestellt. Was ist Dein Problem?

[Holzland-Sammler]

Unklare Zusammenhänge

@ abrixas

Ich denke es geht um Kopien aus dem Michel-Katalog. Bei Dir wird (#2) von "Marken verschenken" für die Jugend gesprochen und da setzt bei mir die Denklücke ein. Ich habe es noch einmal gelesen und bin immer noch nicht daraus schlau geworden. Deshalb meine Vermutung das #1 und #2 irgenwie nicht zusammengehören. Sollte natürlich #2 sich auf einen ganz anderen - hier nicht nachlesbaren - Sachverhalt beziehen, dann ab mit dem ganzen Buchstabensalat in den Müll.

Holzland-Sammler

Nachtrag: Warum so ironisch abrixas, das Problem ist doch nicht mein Problem sondern besteht doch tatsächlich. Auch wenn es für einen Außenstehenden nicht ersichtlich und nachvollziehbar war. Wenn es sich - wie ich erfahren habe - um einen bereits mehrfach getätigten "Spaßbeitrag" (#1) handelte, war doch mein Hinweis nicht absolut unbegründet.

[MViR]

ah sorry Leute ....falsche Rubrik.......

[Michael Lenke]

Hallo liebe Sammlerfreunde,
auch wenn @MViR vielleicht etwas über das Ziel hinausgeschossen ist - es war einiges zu löschen - dann hat er erstmal auch ein vielleicht berechtigtes Anliegen, was sich vielleicht aus seiner regionalen Wirtschaftskraft ergibt. Wenn ich mich für einen sehr begrenzten Teilaspekt eines Gebietes interessiere, dann muss ich wirklich nicht den kompletten Katalog haben. Er hätte allerdings auch um das Anbieten eines älteren Kataloges bitten können, da sich dort bestimmt kaum etwas an den Fakten geändert hat. Da er ja weiteres Interesse gezeigt hat, wird es ihm ja wohl kaum um das reichrechnen gehen - oder habe ich da MViR missverstanden? Warten wir doch ab, wie es MViR sieht.

Aleks

[andreas-machner]

Urheberrecht

Sind Kataloge nicht Urheberrechtlich geschützt?

Ich wäre da etwas vorsichtiger... Außerdem kann beim Schwaneberger Verlag jede Katalogseite separat bestellt werden.

Andreas

[abrixas]

An easy way out!

Sind Kataloge nicht Urheberrechtlich geschützt?

Ich wäre da etwas vorsichtiger... Außerdem kann beim Schwaneberger Verlag jede Katalogseite separat bestellt werden.

Andreas

Verletze ich dieses Urheberrecht auch dann, wenn ich aus meinem Deutschland-Spezial-Katalog von 1994 diese zwei, drei Seiten ausschneide und an @MViR, auf eigene Kosten, schicke? Einen Neueren gesitze ich leider nicht! An der Kataloginformation wird sich wohl kaum etwas in den letzten Jahren geändert haben, oder ?

[Michael Lenke]

Da gibt es doch so etwas wie die Privatkopie und eine Abgabe auf alle möglichen Geräte, die sowas abdecken soll. Was ist eigentlich, wenn ich einen Katalog leihe und mir daraus Kopien mache? Fachleute an die Tasten.

Aleks

[abrixas]

Es gibt noch die bairische Variante!

Und die lautet:

Den Meineid mecht' I seng', den wo I net schwörn ko!

[andreas-machner]

Das kopieren von urheberrechtlich geschützen Werken ist ohne Zustimmung verboten. Da gibt es kein wenn und aber. Leidliche Erfahrung

Laßt Euch nicht erwischen. Das kann richtig teuer werden!

@abrixas: Dein Katalog ist ja schon antik, zu schade zum zerstückeln

Andreas

[abrixas]

Echt Antik

Das kopieren von urheberrechtlich geschützen Werken ist ohne Zustimmung verboten. Da gibt es kein wenn und aber. Leidliche Erfahrung

Laßt Euch nicht erwischen. Das kann richtig teuer werden!

@abrixas: Dein Katalog ist ja schon antik, zu schade zum zerstückeln

Andreas

Ich besitze noch einen MICHEL Europa Katalog von 1937, einen von 1958 und einen von 1966.
Letzteren habe ich vor kurzem bei ebay für einen Startpreis von 1 € eingestellt. Resonanz: Null. Wahrscheinlich errege ich damit erst Interesse, wenn ich einen Katalog aus dem 18. Jh. einstelle! (Ist kein Scherz. In der DBZ sah ich dereinst eine Werbung, die Bayernmarken aus dem 18. Jh. anbot. Wahrscheinlich ein ähnliches Problem wie mit der Jahrtausendwende. Wann war diese??

So weit, so gut!

Schönes WE!
Klaus

[andreas-machner]

Sollte nur ein Scherz sein...

[MViR]

Hallo liebe Sammlerfreunde,
auch wenn @MViR vielleicht etwas über das Ziel hinausgeschossen ist - es war einiges zu löschen - dann hat er erstmal auch ein vielleicht berechtigtes Anliegen, was sich vielleicht aus seiner regionalen Wirtschaftskraft ergibt. Wenn ich mich für einen sehr begrenzten Teilaspekt eines Gebietes interessiere, dann muss ich wirklich nicht den kompletten Katalog haben. Er hätte allerdings auch um das Anbieten eines älteren Kataloges bitten können, da sich dort bestimmt kaum etwas an den Fakten geändert hat. Da er ja weiteres Interesse gezeigt hat, wird es ihm ja wohl kaum um das reichrechnen gehen - oder habe ich da MViR missverstanden? Warten wir doch ab, wie es MViR sieht.

Aleks

Ich wollte keinem irgendwie verletzten oder ähnliches. Mein Grund warum ich die seiten aus dem 2008 haben wollte war folgendes.... das letzte offiziele rumänisches Katalog erschien 1984. Dann noch 2006 einer der nicht offiziel ist. Aus dem offizielen Katalog habe ich mir vor Jahren alles abgeschreiben und da erscheinen mehre Positionen (mehr im Sinne vor Abarten gemeint) als in dem Michel. Was ich erfahren hab ist das der Kerl der darn gearbeitet hat (K 84) hatte sehr konkrete Informationen gehabt und alles sollte eigentlich korrekt sein. Und Jahre lang hab ich mich gefragt warum erscheinen die auch nicht in dem Michel. Und seit kurzem hab ich die Beschreibung der Neuen Spezialk.-DE 2008 gelesen und da stand das die Beetztungsausgaben von 8 aus 36 erweitert wurden... tja... und sicherlich hab ich mich da gefragt was sich geändert hat.
Ich errinere mich noch aus dem 90'ger das es auch ein Unterschied zwischen den normalen Michel und den Spezial war. Das erklärt auch das Problem mit dem Individuelkataloge. Was die jetzt anbieten ist aus dem normalen Michel und hat auch nur 8 Seiten also nicht undedingt die letzten Inforationen.

Schönes Wochenende euch allen!