Bleisulfidschäden - Betroffene Marken/Abhilfe

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Lars Böttger
    www.arge-belux.de
    • 07.08.2003
    • 8417

    #136
    @fehldruck:

    Heute hatte Herr Tworek in Oer-Erkenschwick einen Berliner Weihnachtsblock von 1977 dabei. Da gab es einige "Oh´s", als sich das schicke Streifenmuster unter der Schwarzlichtlampe offenbarte. Das ist also noch nicht bei allen Sammler angekommen.

    Beste Sammlergrüsse!

    Lars
    www.bdph.de und www.arge-belux.de

    Kommentar

    • abrixas
      Extra Bavariam nulla vita
      • 08.09.2004
      • 1839

      #137
      Zitat von deckelmouk
      @fehldruck:

      Heute hatte Herr Tworek in Oer-Erkenschwick einen Berliner Weihnachtsblock von 1977 dabei. Da gab es einige "Oh´s", als sich das schicke Streifenmuster unter der Schwarzlichtlampe offenbarte. Das ist also noch nicht bei allen Sammler angekommen.

      Beste Sammlergrüsse!

      Lars
      Ist jetzt bei Ausstellungen von Bund/Berlin-Exponaten die Schwarzlichtlampe am Rahmen obligatorisch??

      Kommentar

      • Bill
        Registrierter Benutzer
        • 14.07.2003
        • 1135

        #138
        Zitat von abrixas
        Ist jetzt bei Ausstellungen von Bund/Berlin-Exponaten die Schwarzlichtlampe am Rahmen obligatorisch??
        Nein, am Eingang erhält man eine UV-Brille ähnlich wie im 3D-Kino.

        Demnächst spricht alles von "Quenching", kein Vorort von München, sondern eine chemische Reaktion, bei der die Fluoreszenz unter Sauerstoffeinwirkung "stiften" geht; besonders im luftigen Pergamin.

        Nichtstrahlende Deaktivierungsprozesse können durch Gegenwart bestimmter Stoffe, sogenannter Quencher gefördert werden. Das Phänomen, dass durch diese Konkurrenzprozesse die Fluoreszenz vermindert wird, wird als Fluoreszenzlöschung (quenching) bezeichnet. Ein wichtiger Quencher, besonders für die Fluoreszenz organischer Fluorophore, ist Sauerstoff (O2).
        Quelle: Wikipedia


        Gruß: Bill

        Kommentar

        • wuerttemberger
          Württemberg
          • 10.02.2005
          • 606

          #139
          Du hast die Quenchreaktion etwas mißverstanden. Quenchen bedeutet die angeregten Fluorphore auf einem anderen Weg als über die Abgabe von Strahlung (Licht) wieder zu deaktivieren. Das heißt die aufgenommene Energie wird nicht mittels Strahlung sondern durch einen Stoßvorgang auf das Quenchmolekül übertragen. Chlorid ist auch so ein "Quencher" (Fluoreszenzlöscher). Die fluoreszierende Substanz wird vom Quencher nicht zerstört!

          Gruß

          wuerttemberger

          Kommentar

          • Bill
            Registrierter Benutzer
            • 14.07.2003
            • 1135

            #140
            Nun gut, dann habe ich etwas missverstanden. Aber warum weisen dann meine Marken gerade in Pergaminalben die größten Fluoreszenzschäden auf? Die gleichen Marken in Polystyrol (HAWID) im selben Schrank gelagert, haben nicht die geringsten Schäden.

            Wird Pergamin chemisch gebleicht? Manchmal steht doch auf Verpackungen von Papier "Umweltfreundlich mit Sauerstoff gebleicht".

            Noch einen schönen Sonntag: Bill

            Kommentar

            • Jürgen Witkowski
              Stempelsammler
              • 10.04.2007
              • 252

              #141
              Zitat von deckelmouk
              Heute hatte Herr Tworek in Oer-Erkenschwick einen Berliner Weihnachtsblock von 1977 dabei. Da gab es einige "Oh´s", als sich das schicke Streifenmuster unter der Schwarzlichtlampe offenbarte. Das ist also noch nicht bei allen Sammler angekommen.
              Am heutigen Tag wurde das Fluoreszenz-/Phosphoreszenz-Problem auch im Vortrag von Prof.Dr. Erhard Mörschel über die Aufbewahrung von Marken und philatelistischen Belegen thematisiert. Da gilt es noch reichlich auf wissenschaftlicher Basis durchgeführte Ursachenforschung zu betreiben. Schuldzuweisungen an das eine oder andere Material sind im jetzigen Erkenntnisstadium allerdings vollkommen fehl am Platze.

              Enger Kontakt mit bestimmten Kunststoffen scheint zwar bei manchen Veränderungen eine der Ursachen zu sein, aber es kommt dabei anscheinend noch auf lagerungsbedingte Begleitumstände wie beispielsweise Feuchtigkeit an.

              Mit besten Sammlergrüßen
              Concordia CA
              Ohne Stempelkunde - keine Philatelie! Poststempelgilde

              Kommentar

              • Wanderer
                Registrierter Benutzer
                • 27.06.2007
                • 2274

                #142
                Fluoreszenz - Folienschäden

                Also das mit dem Sauerstoff Einfluss lese ich zum ersten Mal - hier bei dieser gestempelten Kant-Marke aus einem Steckalbum ist der obere Teil mit Fl. erhalten, der war mit Sauerstoff in Kontakt, während der untere Teil die Fl verloren hat.

                Bei postfrischen Marken mit Originalgummi, da ist auch ganz deutlich zu sehen, daß eine Marke hinter Folie komplett ohne Fl ist.
                Angehängte Dateien
                Mit Sammlergruß & Glückauf
                Jochen A. Wanderer

                Kommentar

                • Dietemann
                  Alles von Eschwege
                  • 10.08.2005
                  • 436

                  #143
                  Achtung, Fluoreszensschäden haben nichts mit Bleisulfitschäden zu tun, dazu gibt es einen eigenes Thema.

                  @ Wanderer: Die Folienschäden sind nur bei den Folien Anfang der siebziger Jahre zu beobachten, danach sind die Folien für die Briefmarken (neueren Datums!) einwandfrei.

                  Gruß Dietemann

                  Kommentar

                  • wuerttemberger
                    Württemberg
                    • 10.02.2005
                    • 606

                    #144
                    @Dietemann

                    Vorsicht, es gibt drei Schadenskomplexe.

                    1.) Weichmacherhaltige Folien bis Anfang der 70er Jahre
                    2.) Bleisulfidschäden in PVC
                    3.) Fluoreszenzschäden in Alben mit Kunststoff/Pergaminstreifen

                    Gruß

                    wuerttemberger

                    Kommentar

                    • Dietemann
                      Alles von Eschwege
                      • 10.08.2005
                      • 436

                      #145
                      Zitat von wuerttemberger
                      1.) Weichmacherhaltige Folien bis Anfang der 70er Jahre
                      Bei Wanderer die Marke unten rechts, typisches Schadensbild für eine damals postfrisch erworbene Marke, die in damals ebenfalls neu erworbenes Folienblatt eingelegt wurde, die Zeit müsste stimmen. Mit Folien ab 1975/76 kein Problem mehr.
                      Zitat von wuerttemberger
                      2.) Bleisulfidschäden in PVC
                      hier nicht vertreten, da vorwiegend bei alten Marken
                      Zitat von wuerttemberger
                      3.) Fluoreszenzschäden in Alben mit Kunststoff/Pergaminstreifen
                      bei Wanderer oberer Marke, wobei auch Schäden durch normales Papier zu beobachten sind.

                      Meine Bitte war, die drei Schadenskategorien zu trennen und hier nur die Bleisulfitschäden zu behandeln, sonst kommt man durcheinander.

                      Gruß Dietemann

                      Kommentar

                      • Juergen Kraft
                        Registrierter Benutzer
                        • 30.11.2005
                        • 1747

                        #146
                        Zitat von Dietemann
                        ... Mit Folien ab 1975/76 kein Problem mehr. ...
                        Gruß Dietemann
                        Die Entwarnung ist verfrüht. Es gibt bis heute Alben mit Folien, die solche Schäden bei fluoreszierendem Papier verursachen.

                        Steckt eure Marken in Alben mit Pergaminstreifen und die Gefahr ist gebannt.
                        Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Tenerife-Sur - Spanien
                        Projekt Stempeldatenbank, Stampswiki, Linkdatenbank
                        Mitglied BDPH, AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)

                        Kommentar

                        • Dietemann
                          Alles von Eschwege
                          • 10.08.2005
                          • 436

                          #147
                          Zitat von erstlesen
                          Steckt eure Marken in Alben mit Pergaminstreifen und die Gefahr ist gebannt.
                          Verzeihung wenn ich wiederspreche, Pergaminstreifen sind für Marken mit Bleisulfid die erste Wahl (neben Hawid Taschen), das ist richtig. Um die Fluoreszenz von modernen Marken zu erhalten sind Folientaschen (natürlich nur von namhaften Herstellern, insofern ist die Warnung auch berechtigt) besser (oder Hawidtaschen).

                          Deshalb meine Bitte, beide Schadenskategorien deutlich zu trennen.

                          Gruß Dietemann

                          Kommentar

                          • Peter Feuser
                            Registrierter Benutzer
                            • 28.12.2007
                            • 139

                            #148
                            Artikel in Dansk Filatelistisk Tidsskrift 4/2008

                            Dieser Artikel von Ib Krarup Rasmussen, langjährigem Produktionsleiter in einem kunststoffverarbeitenden Betrieb, kann zur Lektüre nur empfohlen werden. Leider liegt nur eine englische Übersetzung aus dem Board von Richard Frajola/USA vo

                            Zuletzt geändert von Peter Feuser; 10.06.2009, 16:22.

                            Kommentar

                            • brfmhby
                              Armenien, Batum
                              • 16.09.2005
                              • 1516

                              #149
                              Ein ausgesprochen gut geschriebener und umfassender Artikel!
                              "Wir beide, wir haben Humor: Sie in der Praxis, ich in der Theorie."

                              Kommentar

                              • Lars Böttger
                                www.arge-belux.de
                                • 07.08.2003
                                • 8417

                                #150
                                Bleisulfidschaden bei Luxemburg Mi. 12

                                Unten am Rand lässt sich die ursprüngliche Farbe erahnen. Aus einer schönen und seltenen Marke ist eine unansehnliche Ruine geworden.

                                Beste Sammlergrüsse!

                                Lars
                                Angehängte Dateien
                                www.bdph.de und www.arge-belux.de

                                Kommentar

                                Lädt...