Moderation oder Zensur

[Jürgen Witkowski]

Ausgelöst durch einen Beitrag im Thread: http://www.bdph.de/forum/showthread.php?t=4374

habe ich eine Erwiderung geschrieben. Um zu vermeiden, dass dort eine Off-Topic-Diskussion geführt wird habe ich diesen Thread eröffnet.

Hier mein Beitrag:

@ferrari et al.:

Keine Diskussion zur Sinnhaftigkeit von Prüfzeichen auf Marken! Das wurde an anderer Stelle schon bis zum Erbrechen durchgekaut. Die Standpunkte sind für jeden klar dargestellt. Und damit zurück zum Thema!

Ich muß deckelmouk hier vollkommen Recht geben. Es ist die Aufgabe eines Moderators an das eigendliche Thema zu erinnern und Off-Topics einzudämmen. Hier von Zensur zu sprechen, zeugt von einem eigenartigen Verständnis der Funktionsweise eines Forums.

Wenn in diesem Forum jemand eine noch so harmlose Frage zu einer Signatur stellt, kommt neben einer Antwort zu der gestellten Frage in der letzten Zeit
häufig eine Antwort wie diese:

"Das ist die alte Krux mit dem Signieren von Marken und Briefen.
Hinterläßt nur einen sinnlosen häßlichen Fleck.
Mfg
Ferrari"

Wir haben es jetzt begriffen: Ferrari mag keine Signaturen auf Marken!

Durch gebetsmühlenartiges Wiederholen dieser Meinung zu jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit wird leider die eigendliche Fragestellung des jeweiligen Threads zu oft in den Hintergrund gestellt.

Vielleicht kann Ferrari ja ein wöchentliches Posting in einem dafür zu eröffnenden Thread machen, um sich Erleichterung zu verschaffen. Den kann dann jeder lesen, der der Meinung ist, er habe Verlangen danach, oder der sich nicht mehr sicher ist, in diesem Forum jemals etwas zu diesem Thema gelesen zu haben.

[mur]

@Concordia CA: Ich stimme Dir uneingeschränkt zu, habe aber noch eine Frage: Muß ich mir dann diesen Thread als ein virtuelles Urinal extra für @müderrotersportwagen vorstellen? -Ich meine wenn er sich erleichtern muß?

-Mod.: Diesen "Beitrag" bitte wegzensieren. Danke

[Michael Lenke]

Ich lese sonst die durchgeknalltesten Beiträge mit, aber Leute mit absolut durchgeknalltem Sendungsbewusstsein, was jede Realität ad absurdum führt, habe ich auf Ignore gesetzt. Ich muss mich nicht von jedem Schwachsinn anmachen lassen.

Mike

[Philex]

Das ist ja Ketzerei! Wie kann man nur fordern, daß eine über 100 Jahre währende Praxis der Signatur plötzlich nicht mehr zeitgemäß ist?

[1867]

Was nu?


Das ist Bergedorf 4 Schillinge.
Selbstverständlich getürckt, um den Sachverhalt besser darlegen zu können.

[1867]

Ich bin auch der Meinung, Atteste sind das Beste.
Alles andere ist ...

[Harald Krieg]

@1867

Es geht in diesem Fall aber nicht um die Sache, sondern darum wie sie vorgetragen wird. Ganz egal um was es geht und ob es richtig ist oder nicht - wer ständig alle möglichen Threads dazu benutzt um seine Meinung gebetsmühlenartig immer und immer wieder zu verbreiten nervt. Es gibt dann auch keine sachliche Diskussion zur Kernaussage mehr, da andere es leid sind sich immer wieder zum gleichen Thema zu äußern.

Ich würde es für richtig halten ab sofort sämtliche neuen Postings dieser Art aus Threads auszugliedern und in einen bestehenden zu diesem Thema zu schieben.