Was sagen uns Signaturen auf Briefmarken?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Kontrollratjunkie
    Deutschland 1933 - 1949
    • 02.01.2007
    • 1267

    #16
    Zitat von deckelmouk
    @kj:

    M.E. schlagen die Signaturen nicht durch. Aufgrund der Signaturen bekannter Händler/Prüfer wie Kosack, Richter und Bühler kann man von der Echtheit der Marke und der Abstempelung ausgehen. Auch wenn die Rückseite sehr farbenfroh ist, dürfte bei einer erneuten Prüfung kein grösseres Ungemach zu erwarten sein.

    Beste Sammlergrüsse!

    Lars
    Hallo Lars

    danke für den Scan. Da ist es nochmal gut gegangen, habe schon Altprüfzeichen
    und leider auch aktuellere Beispiele gesehen, bei denen man die Signa schon vorderseitig erkennt.
    Umdrehen ist also nicht nötig......

    Gruß
    KJ

    Kommentar

    • Lars Böttger
      www.arge-belux.de
      • 07.08.2003
      • 8417

      #17
      Fälschersignaturen

      Nicht nur die Prüfer haben Marken signiert, auch die Fälscher haben ihre "Meisterwerke" mit einem Autogramm versehen. In diesem Fall war es Jean de Sperati.

      Beste Sammlergrüsse!

      Lars
      Angehängte Dateien
      www.bdph.de und www.arge-belux.de

      Kommentar

      • Lars Böttger
        www.arge-belux.de
        • 07.08.2003
        • 8417

        #18
        Signatur als Qualitätsanzeiger

        Die beiden hier gezeigten Marken wurden bei eBay als "postfrisch" angeboten. Wie man an den z.T. sehr stark erhöhten Signaturen sieht, ist das aber nicht der Fall. Bei einer einwandfrei postfrischen Marke sitzt die Signatur in der Tat ganz unten. Auch eine leichte Erhöhung um einen Zahn deutet schon einen Mangel an. Die Marke ist in der Regel nicht mehr postfrisch (sofern mit der Zähnung alles in Ordnung ist).

        Beste Sammlergrüsse!

        Lars
        Angehängte Dateien
        www.bdph.de und www.arge-belux.de

        Kommentar

        • Lars Böttger
          www.arge-belux.de
          • 07.08.2003
          • 8417

          #19
          Signatur auf der falschen Seite

          Verbandsprüfer Sommer hat die Brustschildmarke als "ungebraucht" ohne Gummierung mittig signiert (andere Mängel mal aussen vorgelassen). Ein Fälscher hat die Marke mit einem Stempel "aufgewertet" - ohne darauf zu achten, das diese Stempeltype erst 50 Jahre später eingeführt wurde: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...20350372309338

          Beste Sammlergrüsse!

          Lars
          Angehängte Dateien
          www.bdph.de und www.arge-belux.de

          Kommentar

          • Markenfreund
            Registrierter Benutzer
            • 18.03.2008
            • 88

            #20
            Seit wann gilt die Stellung der Sinatur als verbindlich?

            Hallo zusammen,

            je nach Marke wird die Signatur ja bekanntermaßen anders aufgebracht. Seit wann gilt das verbindlich, wurde dies willkürlich festgelegt oder ist es historisch gewachsen?

            Über Antwort würde ich mich freuen.
            Mit besten Sammlergrüßen

            Kommentar

            • Lars Böttger
              www.arge-belux.de
              • 07.08.2003
              • 8417

              #21
              @markenfreund:

              M.W. hat das Heinrich Köhler Mitte der 20iger-Jahre des 20. Jahrhunderts so vorgeschlagen. Es wurde dann vom Prüferbund bzw. den deutschen Prüfern nach und nach übernommen. Auf jeden Fall verbindlich war es nach dem 2. Weltkrieg - für die organisierten Prüfer.

              Beste Sammlergrüsse!

              Lars
              www.bdph.de und www.arge-belux.de

              Kommentar

              Lädt...