Antwortkarten im internationalen Postverkehr

[Eric Scherer]

Das Exponat wurde dieser Tage an der San Diego Virtual Stamp Show 2022 gezeigt. Ergebnis 93 Punkte und Grossgold. Dazu einen Preis der United Postal Stationary Society und den Research-Award der American Philatelic Society. Der Jury-Feedback-Bogen war sehr ausführlich und hilfreich. Der Umgang der Juroren mit den Sammlern in den Online-Feedback-Sessions war bemerkenswert: Für jeden gab es erstmal ein Lob. Dann wurde versucht, immer die Einzigartigkeit des Exponats herauszuheben. Eine tolle Erfahrung.

[Harald Krieg]

Herzlichen Glückwunsch Eric!

Eine ähnliche Erfahrung hatte ich auch bei einer virtuellen Ausstellung der GPS in den USA gemacht. Der Bewertungsbericht war sehr ausführlich mit guten Hinweisen, was in den einzelnen Bereichen zu Punktabzügen geführt hat. Alles gut begründet und nachvollziehbar!

Grüße
Harald

[Rainer Fuchs]

Glückwunsch Eric,

Ich habe ja auch so die eine oder andere Erfahrung gemacht, alles was aus dem 0815 Standard fällt ist bei vielen Juroren erst mal negativ vorbelastet.
Und, echte Exoten sind zumindest bei US nationalen Ausstellungen hoher angesehen als bei Internationalen Ausstellungen mit Juroren aus der ganzen Welt. Die individuelle Forschung wird in den USA höher angesehen ...

[Eric Scherer]

Glückwunsch Eric,

Ich habe ja auch so die eine oder andere Erfahrung gemacht, alles was aus dem 0815 Standard fällt ist bei vielen Juroren erst mal negativ vorbelastet.
Und, echte Exoten sind zumindest bei US nationalen Ausstellungen hoher angesehen als bei Internationalen Ausstellungen mit Juroren aus der ganzen Welt. Die individuelle Forschung wird in den USA höher angesehen ...

Haha - da hast Du recht.

Jurorenfeedback Lugano "You exhibit lacks the rarities". San Diego "I am truly amazed by your material".
Lugano "You lack knowledge, you don't show routes and rates". San Diego "It is obvious, that you have very strong knowledge".

Aber leider kennt das Jury-Wesen bei der FIP kein Qualitäts- und Fehlermanagement.