Zu welchem Prüfer schickt ihr eure Marken?

[Jörg]

Die leidige Mehrwertsteuer ...

Ja, das mit der MwSt ist bei den Prüfern etwas anders als "im richtigen Leben":

manche Prüfer, die nur nebenbei prüfen und ihren Lebensunterhalt anderweitig verdienen, machen mit der Prüfertätigkeit so wenig Umsatz, dass sie nicht MwSt-pflichtig sind; wenn Du bei so einem Prüfer prüfen läßt, sparst Du also die MwSt.

Andere Prüfer, die ihren Lebensunterhalt mit dem Prüfen verdienen, machen so viel Umsatz, dass sie MwSt erheben und abführen müssen.

Deshalb sind in der Prüfordnung die Netto-Preise genannt.

MfG
Jörg

[Superkolbi]

Beitrag auf Wunsch gelöscht "weil der Beitrag zu pauschal ist, um konkret darauf zu antworten und Differenzen immer erst mit der betreffenden Person diskutiert werden müssen" (BPP)

Den betroffenen Prüfer habe ich leider noch nicht erreichen können.

[Superkolbi]

Ja, das mit der MwSt ist bei den Prüfern etwas anders als "im richtigen Leben":


Deshalb sind in der Prüfordnung die Netto-Preise genannt.

MfG
Jörg

Das ist ja der springende Punkt.
Man schaue hier: (§ 1 Abs. 1 S. 1 PAngV)
"(1) Wer Letztverbrauchern gewerbs- oder geschäftsmäßig oder regelmäßig in sonstiger Weise Waren oder Leistungen anbietet oder als Anbieter von Waren oder Leistungen gegenüber Letztverbrauchern unter Angabe von Preisen wirbt, hat die Preise anzugeben, die einschließlich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile unabhängig von einer Rabattgewährung zu zahlen sind (Endpreise).... "

Da sich die Prüfer und die Kunden auf Abwicklung nach der Prüfodnung berufen, ist also diese und die darin genannten ENDPreise gültig.

[mur]

@Superkolbi: Sosehr ich Deinen Unmut verstehen kann, die Prüfordnung des BPP ist eindeutig. Du wandelst auf dem Holzweg. Zitat:

10. Anspruch des Prüfers auf Vergütung

10.2. ...In der Regel beträgt die Mindestvergütung für jede Prüfsendung € 20,00.

10.7 ... Neben der Vergütung berechnet der Prüfer seine Versand-, Versicherungs- und Verpackungskosten sowie gegebenenfalls, soweit er der Steuerpflicht unterliegt, die gesetzliche Mehrwertsteuer.

Du müßtest schon nachweisen können, daß die Mehrheit der BPP-Prüfer Mehrwertsteuer abführt und dann erst muß es heißen: ...23,80 €...

Mit Sammlergruß mur

[Superkolbi]

@Superkolbi: Sosehr ich Deinen Unmut verstehen kann, die Prüfordnung des BPP ist eindeutig.

Naja, Unmut gegen den BPP möchte ich das nicht nennen.
Ich habe nichts gegen den Verein, ich bin nur der Meinung einige Dinge könnten besser bzw. genauer geregelt werden.

Du wandelst auf dem Holzweg. Zitat:

10. Anspruch des Prüfers auf Vergütung

10.2. ...In der Regel beträgt die Mindestvergütung für jede Prüfsendung € 20,00.

10.7 ... Neben der Vergütung berechnet der Prüfer seine Versand-, Versicherungs- und Verpackungskosten sowie gegebenenfalls, soweit er der Steuerpflicht unterliegt, die gesetzliche Mehrwertsteuer.

Du müßtest schon nachweisen können, daß die Mehrheit der BPP-Prüfer Mehrwertsteuer abführt und dann erst muß es heißen: ...23,80 €...

Mit Sammlergruß mur

Ja, das ist mir soweit klar. Das ändert aber nichts an der Sache, das im Gesetzestext etwas anderes steht. Und das Gesetz steht ja wohl über der Satzung des BPP. Auch der Hinweis in 10.7 ändert an der Gesetzeslage etwas.
Oder reden wir von verschiedenen Dingen?

[Juergen Kraft]

Hallo,

der BPP wird sich darauf berufen, dass keine Preisliste veröffentlicht wird, sondern aufgezeigt wird, wie die Prüfer die Rechnung kalkulieren sollen.

Da der BPP ja nichts berechnet, sondern seine Mitglieder, wird man den BPP mit der Preisangabenverordnung (oder wie das heißt) nicht erschrecken können.

Sollte ein BPP Mitglied, zum Beispiel auf seiner Internetseite schreiben, die Mindestprüfgebühr wäre 20,- Euro und später + MwSt. berechnen, wäre das allerdings ein Verstoß.

[Claus Wentz]

Prüfdauer

Wolfgang Straub = nicht ganz 3 Wochen (Kurzbefund). Dagegen ist ja wohl nichts einzuwenden.

[Mobby2003]

Hallo,

habe heute von Herrn Schönherr eine Prüfsendung vom 6.12 zurückbekommen . 4 Wochen mit Weihnachten, nicht schlecht. Die Gebühren waren auch sehr angemessen.

Mobby2003

[Kontrollratjunkie]

Prüfdauer

Dann möchte ich auch einmal ein dickes Lob loswerden.

Prüfsendung abgesandt am 31.12.07 = letzter Kunde im Postamt in 2007

Zurück erhalten am 05.01.08 mit ETLICHEM Papier dabei, Prüfkosten sehr angemessen.....

Zu empfehlen ist Herr Robert Brunel............

[ligneN]

Wenn ein Prüfer nicht mehr zeitnah prüfen kann, oder von seiner Haus-Arge nicht sehr geschätzt ist, dann habe ich ein Problem mit dem Prüfer. Was hilft mir eine Prüfung, wenn die Reklamationsfrist Monate verstrichen ist? Kaum ein Verkäufer wir sich auf Zeit einlassen...

Irgendwas stimmt da nicht...

Mike

Hallo,
m. E. sollte man bei Geboten *vorher* mit den Auktionshäusern vereinbaren, sofern keine zufriedenstellende oder aktuelle Prüfung vorliegt, daß im Falle eines Zuschlags eine Prüfung bei Prüfer XY BPP erfolgt, auf Kosten des Bieters. Das Auktionshaus sendet die Ware dann direkt an den Prüfer. Die Reklamationsfirst verlängert sich dementsprechend.
Wenn man sich die Ware ohne Vereinbarung erst zusenden lässt, dann prüfen lässt und dann das dem Auktionshaus mitteilt, wird das auf seine Reklamationsfristen pochen (schon um den Einlieferer nicht zu verärgern, der meistens das Auktionshaus selbst ist - Eigenware). Diesen Ärger sollte man sich ersparen.
Und wenn gewisse Auktionshäuser typisches Oechsner- oder Schlegelmaterial NICHT selbst haben prüfen lassen, hat das meistens etwas zu bedeuten.

[ligneN]

(..)
Da gehen natürlich Reklamationsfristen den Bach runter. Daher rufe ich nach Erwerb bei Auktionshäusern immer sofort an und lasse mir genügend Prüffrist einräumen. Ist das Auktionshaus seriös, ist das auch kein Problem.

(..)

.

Da kann man nur sagen, AMEN!
und beim Jupiter.

[grandmaster z]

Hallo,

kennt jmd. einen Prüfer für Hawaii , ok, ich geeb zu, ein etwas ausgefallenes Gebiet (philatelistisch zumindest!)...

mfg

grandmaster z

[Lars Böttger]

@grandmaster z:

Du hast mehrere Möglichkeiten:

Entweder an die PF (Philatelic Foundation/USA), PSE (Professional Stamp Experts/USA) oder APEX (APS/USA) senden, die "Royal" (Royal Philatelic Society of London/UK) fällt mir auch noch ein, oder Du probierst es mit einem Scan hier im Forum. Bei den Missionaren und Numerals müsste die Expertise ausreichen.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[petzlaff]

Moment mal -

Hawaii ist kein ausgefallenes, sondern ein sträflich vernachlässigtes Gebiet mit unglaublich spannenden Ausgaben.

Und: eines der echten Klassiker im internationalen Vergleich.

Ausserdem ist es dort wunderschön und erholsam :-))

[Lars Böttger]

Post Office in Paradies

@petzlaff:

Vernachlässigt in Europa, extrem stark gesammelt in USA: http://www.hawaiianstamps.com/ - hatte nicht vor einiger Zeit Siegel eine fantastische Hawaii-Sammlung im Angebot? Irgendwo liegt noch der Katalog rum. Dazu noch die aktuelle Grinnell-Diskussion...

Beste Sammlergrüsse!

Lars