Massive Austrittswelle?

[Fehldruck]

In diesem Zeitungsartikel behauptet der erste Vorsitzende des Landesrings Süd-West der Deutschen Philateliejugend Bernd Leßoing:

"Rund 10 000 Sammler gibt es in Deutschland, die in Briefmarkenvereinen organisiert sind, nur etwa 450 seien Jugendliche, erklärt Leßoing."

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2692489_sz_hier_artikel_2043_-der-kaefer-objekt-der-begierde.html?_suchtag=2010-11-02

Auf der Seite des BDPh ist von 60 000 Mitgliedern die Rede.

Entweder einer lügt oder der Reporter der Stuttgarter Zeitung hat nur "Bahnhof" verstanden.

Fehldruck

[Lars Böttger]

@fehldruck:

Da hat der Journalist etwas falsch notiert oder falsch gesagt bekommen.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[Fehldruck]

Schade, wenn mit solchen Falschmeldungen in einem Artikel argumentiert wird.

Fehldruck

[gerd.aschoff]

Es ist ganz einfach

Der Redakteur hat sich wirklich sehr bemüht, mit Hintergrund über Sindelfingen 2010 zu schreiben. So war er weit über eine Stunde auf der Messe, um ein Interview mit der Briefmarken-Grafikerin Andrea Voß-Acker zu führen. Danach haben wir ihm die Veranstaltung insgesamt gezeigt. Da Bodo von Kutzleben bereits am Tag zuvor von der Kreiszeitung Böblingen und der Sindelfinger Zeitung zitiert worden war, habe ich den Kontakt mit Bernd Leßoing und Ingo Steinhäuser vermittelt. Und in diesen ausführlichen Gesprächen hat der Redakteur leider ganz Deutschland und den Südwesten verwechselt. Das mindert aber doch nicht den guten Gesamteindruck der Berichterstattung.

[intellisammler]

Wiedergabe der Presse

Hallo,

wenn ich mir den Beitrag so ansehe, kann es nur so sein, dass der Jugend-
vertreter die Zahlen im Bereich der südwestdeutschen Briefmarkensammler-
vereine - sprich Südwest und deren Jugend gemeint hat.

In diesem Zusammenhang fällt auf, dass wohl kein Waschzettel vorbereitet
war, um bei Fragen der Pressevertreter gut vorbereitet zu sein.

Wer hat sich nicht schon mal über fehlerhafte Berichterstattung geärgert?
Wer hat schon andererseits durch gute Vorbereitung (Waschzettel für die
Presse) positive Beiträge lesen dürfen?

Intellisammler

[gerd.aschoff]

Natürlich hat der Redakteur auch unsere Pressemappe bekommen. Aber die persönliche Anwesenheit von Berichterstattern ist durch nichts zu ersetzen, auch wenn es mit einem gewissen Fehlerrisiko verbunden ist.
Der Vorbericht (Waschzettel) zur Internationalen Briefmarken-Börse Sindelfingen 2010 ist auch von der Stuttgarter Zeitung veröffentlicht worden - vor der Messe.

Hallo,

wenn ich mir den Beitrag so ansehe, kann es nur so sein, dass der Jugend-
vertreter die Zahlen im Bereich der südwestdeutschen Briefmarkensammler-
vereine - sprich Südwest und deren Jugend gemeint hat.

In diesem Zusammenhang fällt auf, dass wohl kein Waschzettel vorbereitet
war, um bei Fragen der Pressevertreter gut vorbereitet zu sein.

Wer hat sich nicht schon mal über fehlerhafte Berichterstattung geärgert?
Wer hat schon andererseits durch gute Vorbereitung (Waschzettel für die
Presse) positive Beiträge lesen dürfen?

Intellisammler

[1867]

Hier wurden von mir 18 Folgebeiträge gelöscht, weil sie nichts oder nur sehr, sehr wenig mit dem Thema zu tun hatten.
Ich bitte um Verständnis, dass ich nicht jeden Schreiber einzeln über den Verbleib seines Beitrages informiere.
Jeder wird sich denken können, warum sein Beitrag gelöscht wurde. Wer das nicht kann, den bitte ich, einfach drüber nachzudenken.

Friede sei mit mir ...
und in Zukunft lassen wir die Politik bitte wieder gänzlich aussen vor!

[Alexander Schonath]

Gut so!

[Alexander Schonath]

Auf ein neues:

Wer aus dem Verbreitungsgebiet der „Stuttgarter Zeitung” schreibt einen Leserbrief, in dem die richtige Zahl genannt wird?

[Dudley Dursley]

Wer ... schreibt einen Leserbrief, in dem die richtige Zahl genannt wird?

Hallo,

was ist denn die "richtige Zahl"?. Die 60.000 von der Homepage sind doch wohl auch etwas euphemistisch gezählt...

Viele Grüße

Dudley Dursley

[Alexander Schonath]

Na ja - der BDPh muß wohl wissen, wie viele Mitglieder er hat.
Wenn nicht, so ist diese Zahl politisch gemeint ... stotter .... stotter .... überleg ... mh.. Politik darf ja in diesem Forum zu Recht keine Rolle spielen - aber wie soll ich es denn sagen? ... grübel ... grübel ... überleg ...

[1867]

forenpolitischgetreu geht alles ....

warte, warte, warte ...

[Bodo A.v.Kutzleben]

Richtige falsche Zahlen.

Natürlich sind die Zahlen nur in Süd-West gemeint.

Stand am 31.12.2008 in Süd-West 9.555 (Neuntausendfünfhundertfünfundfünfzig) Mitglieder und Mitgliederinnen und bei der Jugend sind es um die 500 (Fünfhundert).

Der BDPh hatte laut Rechenschaftsbericht von der Hauptversammlung 2009 (Seite 36) am 31.12.2008 49.891 (Neunundvierzigtausendachthunderteinundneunzig) Mitglieder und Mitgliederinnen gehabt.

Der derzeitige Mitgliederstand der DPhJ ist mir nicht geläufig, dürfte aber !!!!! LEIDER !!!!!! weit(?) unter 3.000 (Dreitausend) liegen.

[Alexander Schonath]

Dann stimmt die Mitgliederzahl 60.000, die auf der HP des BDPh angegeben ist, also doch nicht.

[Dudley Dursley]

[B][COLOR="Red"]... 49.891 (Neunundvierzigtausendachthunderteinundneunzig) Mitglieder und Mitgliederinnen ...

Hallo,

aber selbst die 49.891 "Mitglieder und Mitgliederinnen" werden - wenn ich es richtig verstehe - so ermittelt, das von jedem Verein die Mitgliedszahl genommen wird und addiert wird ... was dazu führt, dass alle Leute die in zwei oder drei Ortsvereinen sind, mehrfach gezählt werden.

Zumindest bei uns sind etwa 20 % aller Mitglieder auch in einem weiteren Ortsverein organisiert. Das mag zwar eine lokale Besonderheit und nicht unbedingt hochrechenbar sein; zeigt aber, dass es auch keine 49.891 Menschen sind, sondern nochmals weniger...

Viele Grüße

Dudley Dursley