Schusseligkeit-Postbetuppe-Postbetrug

[drmoeller_neuss]

Hallo,
ich finde es köstlich wie Ihr euch an sowas aufgeilt, das ist im vergleich ein 16 jähriger der
illegal seinen ersten Porno sehen darf.
Leute, es arbeiten doch weder in Italien noch in Deutschland oder sonst auf der Welt kaum
Philatelisten in der Zustellung.
Den Mitarbeitern ist es meist Wurst ob da überhaupt was klebt, ab in Kasten, Arbeitstag zu ende.
Zum Beispiel ungestempelte Marken, da gibt es Belege die kommen sogar ungestempelt wieder
wegen unzustellbarkeit zurück, interessiert doch nicht.
Ahnung von ausgegebenen Wertzeichen hat auch keiner, selbst die Filialen oder Partnerfilialen
nicht. Wenn Ihr diesen Job hättet und Briefmarken nur Papier ist was man auf den Brief kleben muss wäre euch das auch egal.
Mich selbst nervt es auch den Kunden erklären zu müssen warum er bei einen Brief mit 1,44 Euro nun bei mir 52 cent zahlen soll.
Meine Kunden haben halt Pech da ich unter tausenden Kollegen der eine bin der das Auge dafür hat.

Gruss
Torsten

Nach meiner Information gibt es eine Regelung, dass ein Grossbrief mit einer (!) Marke zu 144 cent ausreichend frankiert ist. Man wollte wohl den privaten Postpartner das Auffrankieren und den Verkauf von 1-Cent-Marken ersparen.

Ansonsten gilt bei der Deutschen Post auch das Gebot der Wirtschaftlichkeit. Wenn Du zum Kassieren des Nachentgeltes zwei Minuten brauchst, ist das für Dein Arbeitgeber ein Nullsummenspiel. Wenn Du bei einer älteren Dame kassierst, die erst ihr Portemonnaie aus dem Versteck im Schlafzimmer holen muss, alles gemählich mit dem Rollator, zahlt Dein Arbeitgeber darauf.
Gar nicht auszudenken, wenn Du vor lauter Kassieren von Nachentgelten mehr als 10 Stunden auf Deiner Tour unterwegs bist. Dann steht im Wiederholungsfall Dein Chef mit einem halben Bein im Gefängnis und beide setzt Ihr Euch dem Risiko einer Abmahnung aus.

Und ich bin schon froh, wenn der Briefträger die Post unfallfrei in den richtigen Briefkasten wirft. Das ist heute leider auch keine Selbstverständlichkeit mehr. Ich habe schon seit Jahren kein Nachporto mehr für unterfrankierte Sendungen gezahlt. In der Regel werden unterfrankierte Sendungen an den Absender zum Auffrankieren zurückgegeben. Das finde ich auch richtig, da es den Absender bestraft und nicht den Empfänger.

P.s. ich weiss, was für ein Knochenjob das ist, auch wenn es immer noch schlechter bezahlte Jobs gibt.

[alemannia]

Hallo zusammen,

ein Grossbrief mit einer 144-Cent-Marke ist unterfrankiert und müsste beanstandet werden.

Bei der Portoerhöhung am 01.01.2006 gab es lediglich eine Kulanzfrist bis Ende Januar 2006, in der Grossbriefe mit 144 Cent unbeanstandet befördert wurden.

Danach musste mit einer 1-Cent-Automatenmarke portogerecht zufrankiert werden.

Wie das in der Praxis umgesetzt wird, ist natürlich eine andere Geschichte.

Gruß

Guntram

[Lars Böttger]

Brief aus Frankreich

Bei Delcampe habe ich vor kurzem eine Paketkarte aus Luxemburg gekauft. Der Verkäufer hat - wie schon so oft - die französische Post beschissen. Ich weiss mittlerweile, dass die Postanstalten wohl bei der normalen Briefpost sich nicht mehr um die Frankatur kümmern.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[torteddr]

Hallo Lars,

ich kenne mich in Frankreich nicht aus, ich denke aber das der Beleg eine Briefkasteneinlieferung ist,
da fällt das weniger auf und die Briefe rutschen leichter durch.
Ich bin mal kein Spielverderber und habe auch ein paar Belege ( wertloses Papier ) rausgesucht.


Gruss
Torsten

[torteddr]

[torteddr]

Erstmal Ende, es könnte Stunden weitergehen.

[Lars Böttger]

@torteddr:

Dann zeig doch mal die Belege! Ich kann mir gut vorstellen, dass gerade in der Nach-Wendezeit viel der Post durchgerutscht ist, was eigentlich schon lange ungültig war.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[alemannia]

Hallo zusammen,

die ab 02.07.1990 verausgabten Marken der Deutschen Post (Michel-Nr. 3344 - 3365) waren bis 31.12.91, auch in der BRD und Berlin, gültig.

Belege mit Stempeldatum aus 1991 (Belege aus Beitrag # 109 mit Stempel aus 1991 und 2. Beleg aus # 110) sind somit aus meiner Sicht nicht zu beanstanden.

[Lars Böttger]

Hallo Guntram,

bei einem Teil der Belege, die Du angesprochen hast, sieht es so aus, als ob es keine richtigen Briefmarken waren, sondern Ausschnitte aus Zeitungen, die nachträglich mit einer Zähnung versehen worden sind.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[alemannia]

Hallo Guntram,

bei einem Teil der Belege, die Du angesprochen hast, sieht es so aus, als ob es keine richtigen Briefmarken waren, sondern Ausschnitte aus Zeitungen, die nachträglich mit einer Zähnung versehen worden sind.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Hallo Lars,

ja, Danke für den Hinweis, sieht so aus, hatte ich nicht gesehen.

Was es so alles gibt.

[torteddr]

Richtig gesehen, die Marken der Deutschen Post sind Kopien.

[Dirk Bake]

gültige und ungültig Marken zusammen auf einer Sendung

Anknüpfend unter anderem an den Beitrag Nr. 77 hier zwei Porto-Ergänzungen mit ungültigen Marken aus jüngster Zeit. Beide gewissermaßen portorichtige Standardbriefe wurden unbeanstandet zugestellt.