Fälschungen bei eBay & Co.

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • brfmhby
    Armenien, Batum
    • 16.09.2005
    • 1516

    #946
    Zitat von Hangover
    ist zwar offtopic, aber solche Stammkunden wie dem Los hätte wohl jeder gern
    irgendwie kann ich keinen bezug zu deinem text herstellen... worauf beziehst du dich?

    gruß
    b.
    "Wir beide, wir haben Humor: Sie in der Praxis, ich in der Theorie."

    Kommentar

    • Fehldruck
      Registrierter Benutzer
      • 30.05.2004
      • 3826

      #947
      @brfmby hang meint, daß der momentane Höchstbieter sich in der Vergangenheit sehr seinem Lieblingsverkäufer verschrieben hat.....



      Diese Liebe muß man wohl bei Gebotsabgabe überbieten, um an das Stück zu gelangen.

      Fehldruck
      Zuletzt geändert von Fehldruck; 22.03.2007, 12:19.

      Kommentar

      • Deutschlandsammler
        Registrierter Benutzer
        • 27.08.2006
        • 170

        #948
        Krasser Fall! Der Verkäufer kommt auf meine persönliche rote Liste !
        Zuletzt geändert von Deutschlandsammler; 22.03.2007, 13:08.

        Kommentar

        • Juergen Kraft
          Registrierter Benutzer
          • 30.11.2005
          • 1747

          #949
          VOLLKRASS! Das muss man nicht hinnemen

          Hallo,

          wen Stammkunden stören, der meldet einfach hier:

          ebay.de > Startseite > Hilfe > eBay-Grundsätze > Grundsätze für Verkäufer > Bieten auf eigene AuktioneneBay-Grundsätze > Grundsätze für Käufer > Bieten auf eigene Artikel
          Zuletzt geändert von Juergen Kraft; 22.03.2007, 13:29.
          Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Tenerife-Sur - Spanien
          Projekt Stempeldatenbank, Stampswiki, Linkdatenbank
          Mitglied BDPH, AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)

          Kommentar

          • Briefmarkensammler
            Viererblockjunky
            • 03.09.2006
            • 716

            #950


            Ich dachte immer die Postagentur in Essen würde nicht mehr existieren ? Wie kann die dann noch 2007 fleißig mit ihrem ZZ Stempel Marken entwerten ?

            Kommentar

            • Michael Lenke
              Administrator
              • 28.01.2006
              • 6922

              #951
              Wer hat das behauptet, dass die Agentur nicht mehr existiert?

              Mike
              Wehr fähler findet, daf si behaltn.
              Die Krakauer Aufdrucke von Polen 1919 - mit Schlitzohrparade.
              Prüfer und Experte des Polnischen Philatelistenverbandes (PZF)

              Kommentar

              • Briefmarkensammler
                Viererblockjunky
                • 03.09.2006
                • 716

                #952
                Zitat von Aleks
                Wer hat das behauptet, dass die Agentur nicht mehr existiert?

                Mike

                Habe mir gerade S. 73 ff. des Threads nochmal reingezogen. Die Agentur scheint tatsächlich noch zu bestehen. Hier habe ich mich geirrt.

                Zwei Frage bleiben:
                1.) Wieso stempelt die Agentur seit 1995 mit dem gleichen fehlerhaften Stempel ? Wieso verändern sich in diesen über 10 Jahren die Abnutzungserscheinungen des Stempels nicht, obwohl die Agnetur erst seit 1994 besteht ? Hat die Agentur eventuell bereits von Beginn an einen markant angenutzten Stempel ? Oder wurden alle Abstempelungen Essen ZZ mit Datum 1995 - 2007 eventuell doch fast zeitgleich vorgenommen ?

                2.) Wieso behauptet der Verkäufer (uns allen wohl bekannt) im Februar 2007 er hätte den fraglichen Bestand mit Essen ZZ Entwertung von einem Sammler übernommen, bietet aber laufend neueste MArken mit neuesten Stempeldaten an ?

                Bin neugierig auf die Antworten.

                Kommentar

                • Lars Böttger
                  www.arge-belux.de
                  • 07.08.2003
                  • 8417

                  #953
                  Hallo Briefmarkensammler,

                  bitte frage ihn doch per PN einfach selbst! Er wird es Dir sicherlich gerne erklären.

                  Kaputte Stempel: Wenn der Rand oder die Sehnen etwas kaputt sind, dann wird der Stempel noch lange nicht ausgetauscht, sofern der Rest einwandfrei funktioniert. Ob und welche Marken jetzt nachträglich entwertet wurden, das lässt sich m.E. nicht immer klar bestimmen.

                  Ansonsten ist für mich das Thema endgültig abgeschlossen. Weitere Beiträge dazu werde ich entfernen.

                  Beste Moderatorengrüsse!

                  Lars
                  www.bdph.de und www.arge-belux.de

                  Kommentar

                  • Ich BINS NUR
                    Registrierter Benutzer
                    • 09.02.2007
                    • 80

                    #954
                    Noch mal zum Mitlesen !

                    Zitat von Briefmarkensammler
                    Habe mir gerade S. 73 ff. des Threads nochmal reingezogen. Die Agentur scheint tatsächlich noch zu bestehen. Hier habe ich mich geirrt.

                    Zwei Frage bleiben:
                    1.) Wieso stempelt die Agentur seit 1995 mit dem gleichen fehlerhaften Stempel ? Wieso verändern sich in diesen über 10 Jahren die Abnutzungserscheinungen des Stempels nicht, obwohl die Agnetur erst seit 1994 besteht ? Hat die Agentur eventuell bereits von Beginn an einen markant angenutzten Stempel ? Oder wurden alle Abstempelungen Essen ZZ mit Datum 1995 - 2007 eventuell doch fast zeitgleich vorgenommen ?

                    2.) Wieso behauptet der Verkäufer (uns allen wohl bekannt) im Februar 2007 er hätte den fraglichen Bestand mit Essen ZZ Entwertung von einem Sammler übernommen, bietet aber laufend neueste MArken mit neuesten Stempeldaten an ?

                    Bin neugierig auf die Antworten.
                    Es ist immer das selbe Probelm
                    wenn jemand mal einen Fehler macht dann eröffnet Ihr die Jagd
                    haut wahllos um Euch rum, egal ob es gerechtigt ist oder nicht.
                    Ihr benutzt die verbalsten Aussprüche, wie Betrüger, Fälscher und und und

                    Aber keiner bis auf Bernd hat die Courage und spricht den Mann persönlich an

                    Dies Thema mit dem Essen Stempel ist groß und breit palavert worden.
                    Einige jedoch lesen ja auch nicht alles, ich hatte alles schon mal geschrieben.
                    Der Stempel ist nach wie vor im Einsatz, wann er beschädigt wurde kann ich nicht sagen. Die Gegenfrage sei erlaubt, weshalb sollte eine Agentur sich einen neuen Stempel zulegen, wozu ?
                    Für ein paar pingelige Sammler ??

                    Wo bitte schön haben heute die Angestellten von Postagenturen oder Postschaltern noch die Zeit für Sammler sich die Zeit zu nehmen ???
                    Nur ein kleines Beispiel , in der Kreisstadt Cloppenburg (33000 Einwohner) ist das Postamt mit zwei Schaltern besetzt und in den Stosszeiten muß der Kunde Wartezeiten von 30 Minuten in Kauf nehmen.
                    An diesem Schalter sind nur gängige Portostufen zu kaufen, alle aktuellen Neuausgaben, teilweise großes Bedauern.
                    Da bin ich schon froh das die kleine Agentur Essen zz mir wenigsten die Marken so gut es geht abstempelt.
                    Und noch eins
                    Sollte ich in Zukunft in diesem Forum nochmals persönliche Angriffe und verbale Äußerungen meine Person betreffend lesen, werde ich das nicht mehr hinnehmen und juristische Schritte einleiten.

                    Gemeint sind hier nur ganz bestimmte Forumsteilnehmen, alle Anderen bitte ich sich nicht betroffen zu fühlen.

                    Schönen Abend noch
                    Franz

                    Kommentar

                    • Max und Moritz
                      Registrierter Benutzer
                      • 04.05.2006
                      • 363

                      #955
                      Neu eingestellt neben anderen Posthörnern.

                      Losbeschreibung:
                      Bund Nr. 137 Posthorn 80 Pfg. mit voller Gummierung ohne Falze!




                      Mit Kommentierungen halte ich mich zurück und bitte insofern die Kundigen des Forums etwas zu sagen.

                      Kommentar

                      • Juergen Kraft
                        Registrierter Benutzer
                        • 30.11.2005
                        • 1747

                        #956
                        Zitat von Max und Moritz
                        Bund Nr. 137 Posthorn 80 Pfg. mit voller Gummierung ohne Falze!
                        Hallo, nach dem vorhandenen Scan sieht die Marke in Ordnung aus. Eine diagonale Bugspur kann in der Folientasche sein. Ich habe einen besseren Scan angefordert.
                        Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Tenerife-Sur - Spanien
                        Projekt Stempeldatenbank, Stampswiki, Linkdatenbank
                        Mitglied BDPH, AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)

                        Kommentar

                        • Max und Moritz
                          Registrierter Benutzer
                          • 04.05.2006
                          • 363

                          #957


                          Ich denke Fälschung, da der Aufdruck in keinem einzigen Merkmal mit den im Michel-Spezial gezeigten Aufdrucken korrespondiert.

                          Was meinen andere?

                          Leider schon morgen abend um 18.49 h beendet.

                          Kommentar

                          • Max und Moritz
                            Registrierter Benutzer
                            • 04.05.2006
                            • 363

                            #958


                            M. E. gilt das für diese auch. Eure Meinungen????

                            Kommentar

                            • Juergen Kraft
                              Registrierter Benutzer
                              • 30.11.2005
                              • 1747

                              #959
                              Viele Aufdrucktypen

                              Hallo @Max und Moritz,

                              der Michel zeigt Beispiele für die 3 Typen. Die Beispiele sind nicht geeignet danach echt und falsch zu unterscheiden. Das ist auch nicht der Anspruch des Michelkataloges.

                              Die einzelnen Aufdrucke, auch in der selben Type, sind jeweils unterschiedlich. Ich habe ein paar Bogenteile, muss sie aber erst finden. Hier ein Beispiel (alle Aufdrucke sind echt, jede Marke ist BPP geprüft)



                              Type III, mit Abart "i941 statt 1941", daneben die Marke aus dem einen Angebot, daneben eine geprüfte, echt, mit ähnlichen Merkmale, wie das Stück, dass Max und Moritz vorstellte:


                              Ohne das letzte Bild könnte man sagen die 80 kop müsste falsch sein. Mit dem letzten Bild könnte man sagen, vielleicht ist es das Feld des Bogens. Das zu prüfende Stück hat beim "T" an der waagrechten abgerundete Kanten. Die gibt es auch in echt. Das "a" ist unten bei der Senkrechten, nach rechts gebogen. Das gibt es auch in echt. Die "6" ist oben stärker nach oben gebogen, was soll ich sagen? Um die Aufdrucke zu prüfen braucht man zumindest jedes Feld des Bogens, besser ganze Bögen. Sofern mehrere Wertstufen oder Ausgaben mit den selben Aufdrucken versehen wurden, reicht ein Bogen der billigsten Sorte. Umgekehrt wäre eine geprüfte Fälschung mit genau den Merkmalen auch ein nützliches Vergleichsstück.
                              Zuletzt geändert von Juergen Kraft; 23.03.2007, 01:09.
                              Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Tenerife-Sur - Spanien
                              Projekt Stempeldatenbank, Stampswiki, Linkdatenbank
                              Mitglied BDPH, AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)

                              Kommentar

                              • gramoceras
                                Registrierter Benutzer
                                • 27.07.2005
                                • 40

                                #960
                                Zitat von Max und Moritz
                                Neu eingestellt neben anderen Posthörnern.

                                Losbeschreibung:
                                Bund Nr. 137 Posthorn 80 Pfg. mit voller Gummierung ohne Falze!




                                Mit Kommentierungen halte ich mich zurück und bitte insofern die Kundigen des Forums etwas zu sagen.
                                NOrmalerweise typische Beschreibung für Neugummi, wenn der Verkäufer weis was er verkauft. Für mich siehts wie Neugummi aus, ich hab ne Vergleichsmarke die einen ähnlichen posthorn-untypischen Glanz/Reflexion aufweist. Aber siehe oben: Besserer scan, dann kann man vielleicht mehr sehen.

                                Kommentar

                                Lädt...